Lotta alle bufale o censura?

Preparatevi al carcere o voi fabbricatori di bufale! L’ex senatrice grillina Adele Gambaro, ora nel gruppo ALA-SCCLP di Denis Verdini, ex braccio destro di Silvio Berlusconi ed ex pontiere del patto del Nazareno – ha presentato in Senato un Disegno di Legge assieme ai senatori Mazzoni, Divina e Giro. Il tema è uno di quelli più discussi negli ultimi tempi, per riassumere le ‘bufale’ online e come contrastarle, il testo depositato reca come titolo: disposizioni per prevenire la manipolazione online, garantire la trasparenza sul web e incentivare l’alfabetizzazione mediatica.

E come possono essere contrastate secondo i senatori? Con carcere e ammende pecuniarie, ovvio. Infatti pare che questo provvedimento abbia anche riscosso un certo successo a Palazzo Madama tanto che i senatori che l’hanno controfirmato sono parecchi e di un po’ tutti gli schieramenti: da ALA a Lega Nord, da Forza Italia a SVP, GAL e pure qualche PD.

Non che mi dispiaccia la presa di posizione e il percorso per delineare i confini in cui l’informazione diventa inutile e dannosa invenzione di fatti, il più delle volte sui social e per dirottare a siti Internet zeppi di Google AdSense.

Tuttavia – parere personale, la morale su come e cosa pubblicare online già fatta dalla deputata Boldrini, presidente della Camera, e da Giovanni Pitruzzella, presidente dell’Antitrust, a me già bastava.

Il testo presentato ha molti pregi ma si porta anche tanti difetti ed interrogativi, soprattutto se esordisci citando ‘i capisaldi dei sistemi democratici, la libertà e la credibilità dell’informazione che rappresentano l’essenza del giornalismo, il cui primo dovere è nei confronti della verità’. Scorrendo l’introduzione e gli articoli della proposta si vede come la modifica interessi sostanzialmente il codice penale, con l’introduzione di ammende e perfino reclusione (non inferiore ai 12 o 24 mesi) per chi pubblichi o diffonda notizie false, esagerate o tendenziose che riguardino dati e fatti infondati o non veri sui social che non siano espressione di giornalismo online.

Che non siano espressione di giornalismo online?

Attenti bene, il DDL infatti andrebbe a colpire chiunque pubblichi online false notizie, ma non le testate giornalistiche – che come sappiamo hanno già le loro responsabilità civili e penali da rispettare come editori, direbbe una persona di buon senso. Ma allora perché queste disposizioni non le applichiamo a tutti, indistintamente? Le testate registrate potranno continuare a diffondere bufale? Sì perché lo fanno eccome!

Una ‘bella botta’ il testo la vuole dare anche all’anonimato online – e qui la mia memoria va ai tempi dei decreti anti terrorismo in cui per navigare negli Internet point o con Wi-Fi liberi dovevi presentare gli esami del sangue (burla), oltre alla Carta d’Identita (vero)… I senatori ci dicono che una volta aperto, nell’ordine: un sito web, un blog, un forum o una (quale?) piattaforma online per la diffusione di informazioni sulla Rete, dovremo andare al tribunale e fornire Cognome e Nome, domicilio, codice fiscale e un indirizzo PEC entro 15 giorni dall’apertura dei suddetti. E fa già ridere così.

Quindi cari amici, voi che vorrete un blog, ma a quanto leggo tra le righe si può dire che lo sia anche un canale YouTube, dovrete andare in tribunale? E se siamo minorenni? Non lo dicono e nemmeno scrivono – per me non c’hanno pensato.

L’articolo 4 del provvedimento introduce anche il diritto di replica e rettifica sui suddetti medium, e se diffamate qualcuno potrete subire conseguenze! Ma scusate, l’istituto della querela non bastava?

Quante domande!

Una buona cosa tra tutte queste almeno c’è: l’alfabetizzazione mediatica che, andando a modificare la “Buona scuola” vuole introdurre una sorta di guida a come si usa la Rete.

Infine avrà da fare anche il ‘signor’ Facebook, a me pare proprio cucito addosso a lui questo articolo del DDL. Ma soprattutto che competenze dovrebbe avere il ‘gestore” per valutare se si tratti di un bufala o meno quella pubblicata sui suoi spazi?

Insomma, a me questa proposta non piace poi molto l’avrete capito, sono e rimango dell’opinione che modificare leggermente le Leggi attuali possa bastare senza inventarci nulla in temi di censura (sì, finalmente l’ho detto), e soprattutto senza tutte le volte sventolare le manette: credo che 10mila euro di multe possano bastare, no?

Su Corriere delle Comunicazioni trovate il testo del DDL, così mi dite la vostra sulla pagina di Facebook.

Salva

Salva

La Settimana Grafica

Iscriviti alla Settimana Grafica

Rimani aggiornato su tutto quello che accade nelle Arti Grafiche e nella comunicazione, iscriviti ora alla nostra newsletter settimanale.


ai sensi dell'art. 13 Reg. UE 2016/679 e acconsento al trattamento dei dati personali